Pastor adquirió un crédito con el Infonavit, por ser su derecho como trabajador; al paso del tiempo y por las circunstancias propias de la vida, decidió “vender la casa”, en aquel entonces, recibió la orientación de alguien, que le dijo que podía hacerlo.

Un amigo suyo, Miguel (nombre usado para proteger su verdadera identidad) aceptó el trato de “comprar” la casa de Pastor.

Nadie le dijo a ninguno de ellos, que las casas de Infonavit, cuando no se han terminado de pagar, no se pueden vender, ni comprar; precisamente porque son sujetas de un crédito con el Instituto que se tiene que terminar de pagar, y que mientras ese pago no concluya, sobre ellas pesará una hipoteca y por tanto un solo dueño.

Hay que terminar de pagar el crédito, para que el dueño, pueda ‘liberar su escritura’ y entonces sí, darle el fin que desee al inmueble.

Pastor y Miguel, pactaron ir ante un Notario a hacer el contrato del traspaso, como para darle seriedad, y según ellos, certeza para ambos, en lo futuro.

El notario aquél, como sucede con muchos fedatarios omitió la explicación a los contratantes respecto a la invalidez, y altos riesgos del acuerdo que tomaron, así como a los problemas que se enfrentaría Miguel, en caso del fallecimiento de Pastor.

Y advertir a Pastor, que él siempre sería el dueño de la casa, pues no estaba “traspasando” nada. Así como su obligación para responder de la deuda.

Hay casos en donde aparte de un contrato privado de traspaso, las partes acostumbran darse “Poder” lo cual, tampoco garantiza la seguridad del trato, ni el derecho del comprador para resguardar su inversión. La vivienda será siempre del acreditado, y en caso -desafortunado- de muerte, serán sus hijos o sus herederos, los únicos con derechos sobre la propiedad.

Sin embargo, en el caso de Pastor y Miguel, ni siquiera hubo ese famoso “Poder”, pues solo hicieron el contrato.

A consecuencia de una publicación de un Edicto de remate de la casa, por parte del acreditante (Infonavit), Miguel se alertó, sobre la posibilidad de perder su “casita”, y por ese motivo es que se acerca al Barzón.

Me narra que, según su creencia, nadie invertiría en una casa en aquel lugar, pues es prácticamente un desierto de pavimento, y lo que más hay por allá, son casas abandonadas o en venta.

Lee el periódico con la publicación de la venta, y no da crédito a lo que sus ojos ven, no lo alcanza a comprender. Sobre todo, que pidan tan poquito, lamentablemente, -reconoce- él no tiene esa suma de momento para poder pagar.

Le da vueltas al asunto, y se anima a sacar de entre unos folders antiguos, pero bien resguardados, el famoso contrato de traspaso.

¿Entonces esto no me sirve?, me dice, en un tono, en el que más que pregunta, se advierte una queja de su parte.

En efecto, no es pregunta, es lamento; pues me explica que hace unos años, guiado por la angustia de la deuda, fue al Infonavit, y ni siquiera le permitieron el acceso, porque al que quieren es a Pastor.

“Sin él, no haré nada” -me dice-, pero tampoco sé si viva. Escudriña en sus recuerdos, cuando fue la última vez que lo vio, y el rumbo en donde coincidieron.

Dice, que ‘se echará’ a buscar a Pastor. Al principio de la plática con Miguel me preocupó, tener las palabras adecuadas para explicarle su situación. Pero con tantos años transcurridos, después de pensar por meses en su situación, dice que lo que escuchó no fue, sino la confirmación de todos sus temores.

Así, -me cuenta-, una carta del Barzón, advirtiéndole con el Edicto de la salida a la venta de esa casa que el habita, y siente como suya, pero que está a nombre de Pastor; le ha hecho ponerse de pie a la realidad, para buscar una solución al problema.

“Ya se vienen los calores, y ya tengo el dinero del tinaco para almacenar el agua, estaba por comprarlo; pero ya con esto, pues mejor, no lo gasto, busco a Pastor y vuelvo”.

Así con un apretón de manos nos despedimos Miguel y yo, pero espero con ansia saber, si la carta llegará a manos de Pastor.

Únase ya, a la Jornada Estatal para la Defensa del Patrimonio Familiar 2281148502 visite  www.elbarzonrc.org Contacte elbarzonrc@nullyahoo.com.mx, O sígame en @terecarbajal

The post Carta a Pastor appeared first on Golpe Político.

El binomio del éxito en los casos que ha representado el Barzón en los últimos veinte años, ha sido la defensa adecuada en tribunales, y la negociación justa del pago. Así, la experiencia y la práctica, nos han llevado a combinar técnicas de litigio estratégico, aparejadas a la negociación oportuna. El resultado, ha sido; pagar lo justo.

No desaprovecho la ocasión para aclarar que el Barzón es un movimiento social de “pagadores” y no de deudores de la banca, como se les mal llamó en el 94’ a influencia de los Bancos, para acusar y estigmatizar a quienes, ahorcados con el súbito aumento de las tasas de interés, -que acarreó una desastrosa política gubernamental- hizo pagar los platos rotos a los de siempre.

La historia no es por mucho diferente a la de hoy, pues en tratándose de nacionalismo y de economía, deben trazarse líneas muy claras, pero sobre todo expertas y honestas sobre lo que nos viene bien, y lo que no, privilegiando el bienestar popular y no el aplauso; para evitar otra tragedia nacional. Tema motivo de otro comentario, para no desviarnos por ahora, de lo que deseo compartir.

En fin, qué sucede en los expedientes en donde se reclama el pago de una deuda, y cómo se puede negociar un pago justo, teniéndolo todo en contra.

En primer lugar, hay que reconocer cuál es nuestro lugar en el asunto, y en qué momento del fatal desenlace nos encontramos. Que a qué me refiero, bien, en el primer supuesto quiero decir, que no por ser el que demanda, (actor en juicio) ya ganó; y menos que por ser el demandado, ya perdió. Eso es lo primero que hay que desterrar de nuestros pensamientos.

El éxito o la derrota están en nuestra mente, y son solo eso; un pensamiento, una idea, un temor. Nunca que se encuentre enfrentando un proceso legal, (un juicio) debe anticiparse, dándose por vencedor o por vencido. Ni aún teniendo la razón, incluso con una Sentencia en contra.

Pues los juicios se comportan de un modo diferente a lo que se cree, desde el imaginario popular, la leyenda urbana, o el ‘consejo de café’ de los amigos, incluso desde la alcoba nocturna, en donde los temores se ciernen sobre nuestro ser, para hacernos creer, sufrir, y hasta vivir lo que aún no ha pasado.

Lo que sí tiene que hacer, es contactar a un buen asesor, abogado, defensor como le quiera llamar al experto a quien va a encomendarle su caso. Pídale desde un principio que sea honesto con Usted, sobre; si tiene la experiencia suficiente para llevar casos de cobranzas. Esto porque abogados los hay muchos, pero no todos nos dedicamos a las mismas áreas de la ciencia jurídica, y hay ramas del derecho en la que es mejor no participar, si se desconocen las “reglas del juego”, pues podría derivar en tragedia patrimonial y personal para quien se representa.

También es importante saber, si el abogado, tiene el tiempo de llevar su asunto, o si lo llevará de manera personal o será encomendado a un gestor del despacho, en este segundo caso, saber si el gestor es titulado, o practicante, y si su trabajo estará supervisado por el dueño del negocio, (abogado patrono) quién sentará las líneas de defensa o la estrategia general del juicio.

Sucede que cuando tenemos un problema enfrente, siempre decimos, ¡busquemos al mejor!, y nos vamos con la fachada de alguien que puede ser muy bueno en lo que hace; a consecuencia de lo que, no está al tanto directo de los asuntos que patrocina, y que teniendo que mantener nómina y oficinas, aceptan asuntos que exceden o rebasan la capacidad de responder a cada uno de sus clientes, de modo personal y directo.

Si ya pasó estos dos filtros, ahora escuche a su abogado, entrevístese con el tantas veces como sea posible, conózcalo, hágale toda clase de preguntas y observe las respuestas, escuche lo que le dice, es más si puede hágase acompañar de alguien mas a las entrevistas. ¿Le da confianza?, se siente Usted tranquilo en esas manos, porque todos tenemos esa intuición que en el fondo siempre nos hace click con la persona correcta, y ¡plop!, con la persona equivocada.

Continuará…

Únase ya, a la Jornada Estatal para la Defensa del Patrimonio Familiar 2281148502 visite  www.elbarzonrc.org Contacte elbarzonrc@nullyahoo.com.mx, O sígame en @terecarbajal

The post Negociar desde el miedo appeared first on Golpe Político.

En el artículo cuarto de nuestra Carta Magna, esa misma que acabamos de festejar el pasado cinco de febrero (Día de la Constitución) encontramos -por citar algunos- el derecho a la salud, el derecho a la alimentación, el derecho al agua, para uso personal y potable, el derecho a la vivienda, a la cultura física, al deporte, el derecho a vivir libre de violencias.

Y en la parte que nos interesa, el derecho de las personas en edad adulta mayor para recibir una pensión no contributiva, en los términos que fije la ley, también se refiere a las pensiones y pagos que deben recibir por parte del Estado las personas con discapacidad permanente, y a las becas de las y los estudiantes de todos los niveles escolares del sistema de educación pública.

A ver, el texto concreto en el caso de las personas en edad mayor, es el siguiente, “Las personas adultas mayores de sesenta y cinco años tienen derecho a recibir por parte del Estado una pensión no contributiva en los términos que fije la ley”.

Términos similares se leen en las demás obligaciones del Estado impuestas por el legislador para garantizar que todas y todos los que encuadren en los supuestos de edad adulta mayor, a partir de sesenta y cinco años cumplidos; con discapacidad y/o las becas, puedan llegar a sus destinatarios.

Siendo este el motivo por el cual se reciben, a texto expreso de la Constitución, el que de manera periódica se paguen esos apoyos a los beneficiarios conforme a la norma. No obstante al legislar, se le fue el “candado” al constituyente. Pues no amarró con letra, el hecho que esos apoyos sean intocables.

Es decir, garantizar que nadie pueda “interceptar” ese dinero, destinado al fin primordial de combate a la pobreza, y para ayudar a los beneficiarios a superar los obstáculos que les impiden llevar una vida digna, en torno a sus necesidades más primordiales. Pues por eso, es apoyo social.

¿Y en qué consistiría el candado que debieran tener los pagos de apoyos sociales? En declararlos inembargables. Para que nada, ni nadie, pues ser intermediario entre el Estado y sus beneficiarios.

Tampoco lo dicen las leyes secundarias, no hay a la fecha una Declaratoria de Inembargabilidad sobre estos.

Y eso qué ha provocado, que ahora las financieras principalmente, puedan tomar de ahí, de esas cuentas abiertas en el Banco del Bienestar para hacer sus cobros de deudas, que incluso aún no quedan jurídicamente demostradas.

Pues no se trata de la deuda en sí, sino de cuentas “infladas” a placer, para cobrar lo que no se adeuda; partiendo de un sistema financiero criminal por la desregulación o insuficiencia de, en donde los colocadores de crédito hacen lo que quieren con sus clientes.

Ya lo vimos con el tema de la cobranza delegada, en donde, aunque no haya ley, la aplican. Pues de qué otra manera alguien puede disponer del sueldo de un trabajador, sin que haya forma de quejarse.

A casi mediados de febrero de este año, circuló en redes sociales el caso de nuestra compañera Myrna, quien de forma valiente y decidida decidió dar la cara por todas las personas en edad adulta mayor, que son víctimas silenciosas de los atropellos de las financieras; al denunciar su caso a la opinión pública.

Demostrando con papeleta en mano, que su pensión del Bienestar reporta saldo en ceros, desde fines del año pasado, hasta cubrir la exorbitante suma que le reclama la financiera en un tribunal.

Como precedente, consta un oficio de cumplimiento de la excesiva orden judicial, firmado por autoridad competente del área jurídica del Banco del Bienestar, dando la comunicación oficial de que el mandato de retención del dinero, ha quedado cumplido.

Y todo por falta de una ley que proteja ese ingreso, con el cual, Myrna y millones de adultos mayores quedan a expensas de los abusivos, para que sus cuentas sea “rehenes” y accedan a firmar o a confirmar el abuso, con acuerdos en donde saldrán afectados ellos y con ventaja los poderosos.

A consecuencia del reclamo, hemos seguido con la exigencia del reclamo social para que los legisladores actúen, ¡basta de politiquería!; esta es la política que necesitamos, la social. ¿O qué es lo que no entienden?

Únase ya, a la Jornada Estatal para la Defensa del Patrimonio Familiar 2281148502 visite  www.elbarzonrc.org Contacte elbarzonrc@nullyahoo.com.mx, O sígame en @terecarbajal

The post El artículo 4to Constitucional appeared first on Golpe Político.

Paquita barría parejo; no por nada es ahora un ícono de nuestra cultura, pues sus letras lejanas para algunas, son parte de la cotidianidad de otras. Como sea, lo cierto es que cuando hay amor o amistad, se entrelazan historias profundas que calan hondo y que ante las desavenencias pueden terminar en tribunales.

Ejemplos rápidos, si una pareja decide casarse, pues lo hará porque a partir de ese momento, se desea compartir todo, la vida entera y hasta el final de los días; entonces, cómo le dices a tu futura esposa que no estás de acuerdo en que se casen por sociedad conyugal.

Si la respuesta rompería el corazón de la amada, o terminaría con las ilusiones del depósito absoluto del amor, y la confianza en ser dueños de lo mismo y hasta donde tope.

Si tienes un amigo de la infancia, de esos de toda la vida, y alguna vez, presionado por algún apuro, se compromete en un negocio o en una deuda y te pide que seas su aval, ¡pues como le dices que no!

Máxime si eres su mejor cuate, la única persona con que cuenta y además pues no te va a quedar mal. Pues de ese tipo de historias están llenos los juzgados de lo familiar y de lo mercantil, bueno, peor aún; también de lo penal.

Es verdad, todas las relaciones de avales por lo menos, están delineadas por la misma guía, el amor o la amistad sincera. Y no se concibe sociedad conyugal, sin amor genuino.

Recién casados y construyen el domicilio conyugal en la casa de los suegros (tierra ajena), por qué no prever que en caso de alguna desavenencia pasará lo del sembrador que pierde hasta la semilla.

O se “juntan” sin casarse, la suerte les sonríe; y al comenzar a adquirir bienes, se decide que sea uno de ellos, el titular del derecho en la escritura. Total, ¿qué puede salir mal?

Al cabo de un tiempo, el que carece de principios o valores, voltea la espalda, y dice, “lo mío es mío, y lo tuyo es tuyo”, ¡oh, gran decepción! Y vaya pleito.

Alguien me decía, que ahora ya los concubinos tienen derechos, y que con un buen pleito se puede salir adelante. Es verdad, pero, ¿qué necesidad? Si vieran el calvario que es vivir y andar en tribunales, (para quienes no tienen por oficio la abogacía) aun teniendo la razón.

Qué más razón y derecho, que el que asiste a una madre que pretende cobrar la pensión alimenticia de sus hijos, y aún así, si conoce a alguna de ellas, pregúntele. Eso del acceso a la justicia, de la perspectiva de género y de la justicia pronta, solo existe en los libros de doctrina judicial. ¡Ah!, y en las campañas de los aspirantes a jueces y magistrados a modo. No en los hechos.

Acceder a la justicia hoy, es igual de difícil que hace setenta años. Tampoco se trata de no creer en el amor, en la amistad, o en la justicia, porque las tres existen, me consta.

Pero sí hay un par de recomendaciones que debes tener en cuenta. Eso de la sociedad conyugal o la separación de bienes, debe ser una estrategia familiar de los consortes para darse seguridad mutua, y tiene que revisarse cada cierto tiempo para saber hasta cuando puede o debe seguir vigente, y en caso contrario tener la apertura de cambiar de régimen.

Si lo mismo da con papel, que sin papel, ¡pues mejor con papel! De lo contrario piérdele el amor a tu dinero, a tu esfuerzo y a tu certeza jurídica.

Si vas a hacer aval, revisa tu cuenta, ¿te alcanzaría para pagar, lo que vas a avalar sin comprometer tu seguridad financiera y la de tu familia? Si venciera el plazo de la deuda, o si por causas ajenas a la voluntad, o a la vida, tu avalado no estuviera aquí para pagar. Y si ya la libraste, pide la carta finiquito, para cualquier aclaración.

El amor y la amistad, si son sinceros, deben brindarnos la apertura para hablar de lo que sea con generosidad y entereza, hasta de los dineros; no lo olvide, el amor es ciego, pero la Ley no.

Únase ya, a la Jornada Estatal para la Defensa del Patrimonio Familiar 2281148502 visite  www.elbarzonrc.org Contacte elbarzonrc@nullyahoo.com.mx, O sígame en @terecarbajal

The post El amor es ciego; la Ley no appeared first on Golpe Político.

Antes de continuar, quiero en primer lugar reconocer y reconocernos a todos, la clase trabajadora, la forma en que hemos manejado y entendido esta iniciativa de ley, porque a diferencia de otras leyes, lo decía la semana pasada con la del Infonavit; esta sí, nos ha quedado clara y hemos defendido nuestra postura, casi al unísono, ¡no, a las tiendas de raya!, ¡no, al secuestro de las nóminas!, ¡no, al embargo del salario!

Claro, siempre habrá detractores, los nocturnos confundidos, que nos responden, ¡pues paguen!, quizá un poco de lectura a fondo de los casos, les dé luz, sobre la materia de nuestro reclamo.

¿Qué pedimos? que los créditos solicitados se paguen de forma justa, y legal, sin afectar nuestra subsistencia. Que los descuentos recibidos no excedan nuestra capacidad de pago, y sobre todo que se acaben las prácticas mañosas y arbitrarias de las financieras, que también lo decía hace unas semanas, ya no son un gremio, ¡son un Reinado!

¡Ya ni los bancos se atreven a tanto! Un día, los voy a invitar al Barzón para mostrarles un contrato, las cláusulas que imponen a los acreditados, rayan no en la ilegalidad, sino en el descaro; esas cláusulas son ilegales, inmorales y abusivas.

Es imposible comenzar a leer un contrato, sin pasar de la risa, a la angustia, al enojo, y caer en la desesperación, de que no te la crees que hayas firmado o aceptado hacer todo eso, por unos cuantos pesos. En serio.

No solo se trata de usura, se trata de que no puedes liquidar antes, te atrapan con reestructuras en donde las propias Sofomes, te prestan y luego se cobran, y luego te prestan para pagarse, y así; en un espiral interminable de trampas y mentiras.

Un aspecto de retroceso en esa ley de Cobranza Delegada, quizá el más grave, es la irrevocabilidad de la orden de descuento. A ver, no me atrevo a decir que vivimos una época en donde se respetan los derechos humanos, porque son pocas las muestras de éxito de casos en donde triunfan las víctimas. Pero sí, es una época en la que se habla mucho de derechos humanos.

Y la irrevocabilidad de un descuento a la nómina, es un grave atropello a nuestro derecho a la libertad de disponer de nuestro propio salario; no es querer eximirse de la obligación de pagar, o decir, “pido que me dejen de descontar, para así dejar de pagar”, por supuesto que no.

Pero sí, es decir, a “mí me conviene pagar mediante el descuento a mi nómina”, o “ya no me conviene que me descuenten directo de la nómina”. Ya sea porque cambien tus necesidades, o porque simplemente optas por una forma diferente de pagar.

Hablar de derechos humanos, es reconocer que somos libres de disponer de nuestro sueldo, sin tener una atadura con nadie, y menos que esa atadura sea eterna. Porque ese es el principal problema, el que ha provocado los abusos a los trabajadores.

El que las financieras se sientan las dueñas de tu dinero, porque te arrebatan la libertad de cambiar de opinión; es cierto, si se afecta un derecho humano se afectan todos los demás, tu dignidad, tu salud, tu vida familiar, todo.

Para pronto, ya hasta el matrimonio es un contrato revocable, ¿a poco no? Basta con que digas que ya no deseas estarlo, esté o no esté de acuerdo tu cónyuge. Eso sí, siempre cumpliendo los compromisos generados, pensiones alimenticias, reparto justo de los bienes de la sociedad conyugal, etcétera. ¿Cuál es la lógica entonces de la irrevocabilidad, que nos quieren imponer las nomineras?, ¡pues esclavizarnos a ellos! Justo, por eso decimos que son tiendas de raya porfirianas.

La verdad detrás del mito, es que estos créditos en la práctica, ya existen. Justo hace una semana, el Barzón declaraba en Veracruz, una alerta por la reactivación de los descuentos, a los trabajadores de la nómina gubernamental.

Por eso, hoy más que nunca urge regularlos, es decir, sí necesitamos ley de cobranza, pero no con el escenario que la plantean los de ahora; sino con uno que nos sirva a todos, que proteja y de herramientas a ambas partes para que el crédito funcione. Sí se puede. Pero es cuestión de conocimientos y voluntad legislativa.

Únase ya, a la Jornada Estatal para la Defensa del Patrimonio Familiar 2281148502 visite  www.elbarzonrc.org Contacte elbarzonrc@nullyahoo.com.mx, O sígame en @terecarbajal

The post Cobranza Delegada, un reto legislativo appeared first on Golpe Político.

Es cierto; ¿quién no está a favor de acabar con la corrupción?, y más si hay pruebas tan contundentes de ésta, como las que dio Octavio Romero Oropeza actual Director General de Infonavit, desde lo que hoy es, la Verdadera Máxima Tribuna del País. Dio nombres, cifras, datos, ubicaciones. Y pronunció las palabras clave, o fórmulas mágicas de todo fraude; los contubernios de, notarios corruptos, jueces corruptos, magistrados corruptos, funcionarios corruptos, empresarios corruptos, peritos corruptos y desde luego, despachos corruptos.

Exhibió sin escatimar en detalles, el móvil de cómo operó esta red delictiva para despojar de manera ilegal a los derechohabientes del instituto, algunos sin que tuvieran deuda alguna con el Instituto; otros, llamados a juicio en un lugar a miles de kilómetros de su domicilio habitual, para llevarse los juicios a sus espaldas y ser declarados en rebeldía.

Solo once Estados de la República les falta por revisar, dijo, pero en todos los demás, hubo casos de juicios masivos como los que expuso, en donde el trabajador, los asalariados, ¡nosotros!, el pueblo, fuimos los agraviados.

Eso sí, con la consigna de que, a todos, aún de los fondos del propio Instituto se les va a “reparar el daño” ocasionado por el despojo. N’ombre, pues hasta ganas de llorar dan, con un patriotismo así. ¡No que los del pasado!, siempre nos mandaron, a la fiscalía. ¡Qué detalle!, ¿quién se resiste a esta clase de amor al pueblo?

¿Qué falta para convencernos de que la reforma es buena para el pueblo? Ah, sí, lo olvidaba; con la reforma, nos están aseverando que todos –los que no tenemos casa propia, y ni para cuando comprarla- vamos a tener acceso a créditos blandos que nos permitirán ser dueños.

Y que los chavos, que ya quieren casa, van a poder rentarla a módicos precios, con opción a compra ¿En dónde está el agravio que pregonan los otros?, si el de los Reformistas, es un discurso sin falla, ni duda, claro, y creíble.

Y por otro lado, los que se oponen, pues alegan, que; se acabará el tripartidismo. ¿Qué es eso?, Alegan también, que nos quieren quitar los ahorros, ¿Cuáles ahorros?, ¡pues no que no tenemos ahorros! Y de todos modos nunca pudimos usarlos, pues ni para el enganche del terreno del panteón nos alcanzaba.

No, pues no se entiende en donde está la oposición; con meridiana facilidad les voltearon todo, ¡porque siguen sin ser pueblo!, y sin darse a entender en el leguaje que se ocupa.

Para quitarnos del tema, hay que hablar de lo que sí sabemos, la podredumbre y corrupción de los despachos de cobranza que contrata el Infonavit para recuperar sus cuentas vencidas.

Si tienes una deuda con el Instituto, ya no tienes por qué ser re dirigido a un Despacho de Cobranza de dudosa reputación, que no pruebe conducirse con decencia, legalidad y rectitud.

Si el pasado es pasado; en el pasado debemos dejar a GABSSA, y a ACSER, dos despachos mencionados en la conferencia del Director General del Infonavit que operaron en Veracruz, el tercer estado más afectado del país por la corrupción que imperó en la cobranza, con más de 15 mil personas demandadas.

El Infonavit, a partir de hoy, no debe permitir, ni tolerar, un solo acto más de corrupción. Debe quedar atrás esa vieja práctica, de que por cada mínimo atraso en el pago, te manden al paredón de ejecución con un Despacho de Cobranza.

Deben mantener una política de puertas abiertas, y echar por tierra en definitiva a esos intermediaros de cobranza, que han lucrado con el dolor de los trabajadores que no han tenido más opción que vender su casa al mejor postor, o soportar los efectos de un desalojo por no poder cubrir la cuota que se les exige.

Atrás deben quedar los tiempos, en donde los Despachos “fueron la ley” pues pruebas hay de sobra de sus comportamientos, tendrá que ser ahora el Instituto, con sus propios funcionarios, quienes salgan a la banqueta a dialogar, cómo vamos a quedar con las deudas; y quienes tiendan la mano, en lugar de estirar la punta del zapato, para negociar con nosotros, la clase trabajadora.

Únase ya, a la Jornada Estatal para la Defensa del Patrimonio Familiar 2281148502 visite  www.elbarzonrc.org Contacte elbarzonrc@nullyahoo.com.mx, O sígame en @terecarbajal

The post Reforma al Infonavit, ¿acabará con los Despachos de Cobranza? appeared first on Golpe Político.

Para ejemplo el caso de Julieta, nombre usado para proteger su verdadera identidad, quien atendió la invitación de una financiera que opera bajo la forma de Sofom (Sociedad Financiera de Objeto Múltiple, Entidad Regulada), esa invitación se encontraba en la publicidad oficial y permitida de la acreditante, como anuncio principal de su página de internet.

En ella se invita a las mujeres a ser Empresarias, proporcionándoles una oficina digital, bajo la idea de que basta bajar una aplicación (propiedad de la financiera) para tener dicha oficina a su disposición desde su teléfono móvil.

En efecto, cuántos emprendedores tropiezan con la necesidad de rentar una oficina, contratar empleados, servicios, mantenimiento, limpieza, pagar impuestos y todo lo que se ocupa en la operación de un emprendimiento.

Por eso la idea de tener un negocio con oficina, sin gastar un solo peso es atractivo para cualquiera; si encima de ello, te ofrecen no tener un horario fijo y la posibilidad de que este “negocio” se desarrolle en tu tiempo extra, como un segundo empleo, o sin necesidad de descuidar a tus hijos, pues es una oferta irresistible.

¿Pero en qué consistía el trabajo de empresaria? Pues en ser la Empresaria de los préstamos. Para consumar el plan, la financiera les otorga una línea de crédito personal, para que a su vez ellas puedan prestar ese dinero a sus propios clientes.

Clientes que ellas deben conseguir, convencer y reclutar; pues las Empresarias, son las responsables de llenar las solicitudes de créditos, reportarle a la financiera, hacerles la cobranza, y depositar de manera quincenal el dinero con intereses; todo con sus propios medios, pero sin generar una relación laboral con la financiera.

Y sin responsabilidad alguna para la Sofom, pues por eso ¡ellas son las empresarias! Así las cosas, si alguna de sus clientas se atrasa en el pago, por cuestiones de esas imponderables que siempre acontecen, la Sofom estará segura pues la empresaria les responderá por el pago total, desde luego el quincenal y en caso de algún atraso, la empresaria es la que debe responder y pagar el completo, aunque después ella vea de qué manera le hace para reponer el dinero.

¿Y como genera esa responsabilidad en la Empresaria?, pues, para ingresar ella firma pagarés, contratos, y da las garantías que se requieren para respaldar o garantizar el pago de la deuda. Porque la acreditada es ella, aunque los beneficios sean para la Sofom.

Si lo vemos desde afuera, la Sofom se ahorra un empleado, o gestor (ejecutivo) de colocación de créditos, pues todo lo tiene en la Empresaria, a quien a cambio de una bicoca como comisión le carga toda la chamba de buscar clientes y recuperar el pago.

De todo esto nos enteramos por la llamada de auxilio de una de estas empresarias que vive la psicosis de la cobranza abusiva brutal en su contra, pues los hechos que narra son verdaderos actos de violencia e intimidación que deben denunciarse.

Es un thriller, la forma en que llegó a la situación que vive actualmente; y aumenta el terror o suspenso –ya no sé- la operación de la inteligencia de la aplicación, pues no le permite tomar ni capturas de pantalla, ni descargar las evidencias de todos los pagos que ha hecho.

Desde luego que como todo lo digital, no trae en mano en su visita, los contratos, recibos, vales, ni evidencia alguna de lo que narra; de tal manera que parece que todo existe solo en su imaginación.

A la mano lo único que tiene es un aviso de cobranza, en donde le dicen que no cuenta con muchas horas para poder cumplir con el compromiso de pago, recordándole que ella y solo ella, es la única responsable de la deuda.

Ello suma a la amenaza, eso sí, de comenzar a molestar a los ‘clientes’ que ella enganchó para acusarla de que ella no ha pagado. Qué peor miedo puede sentirse cuando no se tiene dinero, de tener que pagar lo que no se usó, pues si los clientes deciden simplemente no pagar o le suspenden los pagos, ella tendrá que juntar lo del completo de la ‘quincena’ y lo del total de la deuda, que ya con intereses pues suma una fortuna.

Únase ya, a la Jornada Estatal para la Defensa del Patrimonio Familiar 2281148502 visite  www.elbarzonrc.org Contacte elbarzonrc@nullyahoo.com.mx, O sígame en @terecarbajal

The post La Empresaria appeared first on Golpe Político.

¿Y qué se han encontrado a su paso, en lugar de oídos y voluntad para el diálogo?, cerrazón y represión. Pues el orador y narrador oficial de la historia, que se ha encaprichado con la destrucción del único moderador a sus arbitrariedades les ha volteado todo.

No falta el que dice, que la reforma judicial es buena porque se acabarán los jueces corruptos; ¿seguro?, qué parte del proceso de selección de los nuevos impartidores de Justicia, intérpretes de la Constitución -que está a horas de aprobarse- nos garantiza que eso sucederá.

Los inconformes apelan al Pueblo, y nos dicen, que todo es un malentendido y que si nos informamos, seguro esa reforma no pasará, ¡vaya ingenuidad! No es el pueblo quien está a cargo de la organización ni de la aprobación de esta necedad.

Son los representantes populares quienes están traicionando su encomienda como legisladores, pues han vendido lo que les quedaba de dignidad para hacer realidad los deseos del Dictador.

Su ignorancia les hace repetir como loros el discurso que se les pidió reproducir, aunque no entiendan lo que con ello van a provocar, pensarán seguro, que a ellos no los alcanzarán las consecuencias de sus actos, es mentira. Todos sufriremos las consecuencias de la destrucción del sistema de impartición de justicia.

Voces externas con autoridad, nos han advertido de las consecuencias de no pensar en una correcta y completa forma de resolver el problema de injusticias en nuestro país.

El voto popular no es, ni será la solución a lo que a todos nos duele que son las injusticias, los jueces no necesitan ser populares, necesitan ser buenos jueces, hacer lo que les encomiendan las leyes.

Si hubo un poder no mancillado, que se dio a respetar por sus decisiones y una aspiración estudiantil de muchos jóvenes universitarios en formación fue la judicatura federal.

En donde para llegar, tenían que estudiar en serio, no en serie, había que ser muy disciplinado y decidido a dejar ahí su vida y su tiempo completo, dedicarse a su formación, tomar cuantos cursos fueran necesarios y pasar los exámenes.

No por ello quiere decir que fueran inmaculados; como abogados y como justiciables hemos vivido en carne propia la “jurisprudentitis” que les dio en los últimos años, y uno que otro revés en los criterios, que buscaban debido a su excesiva carga de trabajo desechar lo que fuera, argumentando a veces hasta que no era la firma del Quejoso la que calzaba el escrito. Es cierto.

Pero también hubo muchos momentos gloriosos en donde a través del amparo logramos sentir el abrazo de la Constitución y el sabernos seguros, protegidos y defendidos ante el arbitrario y el poderoso. Otras veces sorprendidos, por una impecable aplicación de la norma que nos dejaba con la boca abierta ante tan superior y profundo estudio.

La exigencia de una preparación constante y seria para poder interponer un amparo, fue motivada precisamente por hacer y llevar una mejor defensa ante esos tribunales. Hoy esos defensores de la ley, se enfrentan en las calles cuerpo a cuerpo con la fuerza pública, quienes, con escudos y toletes, los repelen lastimando sus cuerpos.

Quienes antes fueron “la autoridad” amparadora, hoy no encuentra ni amparo ni consuelo.

Ayer que daba la vuelta al país la imagen del Magistrado De Alba en el piso después de ser agredido, recordé aquellos días oscuros y desolados por una incontenible ola de desalojos, en donde los Barzonistas en cadenas humanas y cantando el himno nacional, temblando de miedo, pero levantados por el orgullo y hermanados en el apoyo al compañero que iba a ser desalojado resistíamos la presencia de la fuerza pública.

Más de trescientos policías nos enviaban, peor que delincuentes. Por eso sabemos lo que se siente, por eso sabemos que ninguna reforma si es benigna se justifica atropellando a nadie, engañando a los que desconocen el tema, y mucho menos cerrándose al diálogo. Es triste, pero por ahora estamos en manos de los legisladores, a quienes les pedimos que no nos fallen, que no se vendan, y que sean fieles a la labor que tienen encomendada.

Únase ya, a la Jornada Estatal para la Defensa del Patrimonio Familiar 2281148502 visite  www.elbarzonrc.org Contacte elbarzonrc@nullyahoo.com.mx, O sígame en @terecarbajal

The post Cuando el odio nos alcanzó appeared first on Golpe Político.

El pasado 28 de agosto se conmemora el día del abuelo o del adulto mayor en nuestro País, justo en esa fecha, el Barzón daba a conocer a la opinión pública el caso de Gabriela a quien el Banco le devolvió su dinero, después de casi cuatro meses, en que le fue sustraído mediante aplicación bancaria, sin su consentimiento.

Ella es una mujer joven, en uso de todas sus capacidades, y además con estudios hasta de posgrado, ha tomado incluso cursos sobre cómo usar las tecnologías financieras para no cometer errores y llevar mejor sus finanzas.

Aún y con todo ello, y consciente de los riesgos que implica el uso de la banca digital, fui víctima del mal uso de sus datos personales, en donde le sacaron dinero de su cuenta y no obstante ello, hasta solicitaron un crédito a su nombre, del cual también sacaron el dinero.

Así, cuidadosa de su historial crediticio, decidió religiosamente pagar cada una de las mensualidades y sus respectivos intereses, para que no se afectara su Buró de Crédito, pero también para que mientras tramitaba la queja, el banco tuviera la certeza de que ella no tuvo la culpa del robo que sufrió.

Por el contrario el banco hizo de todo para que ella tuviera la certeza de que no le iban a devolver un solo peso; bajo el infalible argumento de que “alguien” utilizó sus contraseñas para sacar el dinero.

Fueron días amargos, de aclaraciones, de catarsis, de auto reproches, y de mucha frustración al ver como su banco, le contestaba improcedente todas sus solicitudes de aclaración y de reembolso del dinero.

Hasta que, con el acompañamiento del Barzón, pero con mucho valor y sobre todo la certeza de tener la razón, logró su objetivo; el banco le devolvió el dinero, hasta el último peso pagado.

Sin duda alguna su caso, me causó personalmente mucho gusto de saber que no se afectó su patrimonio, y que pudo ver devuelto su dinero; pero a la vez, me hizo pensar nuevamente en los millones de personas que sufren año con año, de este tipo de robo o vaciado de sus cuentas.

En especial de aquellos cuentahabientes en edad adulta mayor, a quien la época los arrojó a la inclusión financiera sin poder meter las manos o negarse, ya sea para el pago de sus jubilaciones o para simplemente recibir dinero.

Necesariamente tienen que abrir una cuenta en un banco, y peor aún, con todo lo que ello implica, usar aplicaciones móviles, hacer trámites físicos personales, leer y firmar documentos, llevar un registro de sus movimientos.

Conservar contratos, revisar estados de cuenta y un sinfín de cosas más, que difícilmente pueden hacer sin ayuda. ¿Y qué pasa en el caso de la mayoría de ellos, de los abuelos, de los padres, de los mayores? Pues les da pena, consultar a sus hijos, molestarlos, quitarles tiempo a los nietos.

Para no sentirse torpes o insuficientes acuden directamente a las sucursales a aclarar sus dudas, ¿y quienes los esperan ahí?, personas que saben que están solos, en la indefensión, que no cuentan con nadie.

Que tienen la certeza de que necesitan ayuda para hacer cualquier trámite o gestión, y peor aún que serán víctimas silenciosas de lo que les pase. Así las cosas, ya sea en los cajeros, en ventanilla, en el módulo que te reparte los turnos, en la sala de espera.

¿A merced quien se encuentran?, y eso por decir lo menos, porque afuera de, la realidad es aún peor. Volví a ver las cifras, mujeres, y adultas mayores son el principal blanco de la delincuencia, ya sea desde sus dispositivos móviles o en lo presencial.

Siempre habrá riesgos esperando por ellos. En necesario hoy más que nunca, con la cantidad de delitos al alza, poner atención en lo que está sucediendo con ellos en especial, con los robos que se quedan en la impunidad, porque les cuesta desplazarse.

Porque no tienen el dinero, ni el ánimo de moverse, porque prefieren quedarse callados a que alguien se entere o les recrimine su conducta. Deben recibir ellos una atención y protección diferenciada y especial, dadas sus circunstancias personales, para evitarles este tipo de dolores y de males.

Que nada de lo que hoy les pasa a ellos, no sea ajeno, o extraño, porque hasta allá a donde ahora los vemos, algún día estaremos nosotros si Dios permite.

Únase ya, a la Jornada Estatal para la Defensa del Patrimonio Familiar 2281148502 visite  www.elbarzonrc.org Contacte elbarzonrc@nullyahoo.com.mx, O sígame en @terecarbajal

The post Adultos mayores, la eterna encomienda appeared first on Golpe Político.

Desesperación e impotencia son los sentimientos que en estos momentos nos embargan a todos los veracruzanos, pues a diario amanecemos y anochecemos con noticias de voraces incendios devorando la flora, la fauna y hasta atentando contra vidas humanas.

Han sido días, en donde hay que reconocer la acción de la sociedad civil organizada organizando brigadas de voluntarios, donadores de agua embotellada, víveres, herramientas y material de curación para poder asistir a aquellos que arriesgan su vida, cuerpo a cuerpo con el fuego, para poder contener las mortales llamas.

Imágenes de ese monstruo de fuego que hace ver del tamaño de una mosca al solitario helicóptero que tardíamente acudió a la zona del desastre, nos hace hacernos muchas preguntas, acerca de, ¿en dónde están las autoridades encargadas de detener el desastre?

Por qué no actuaron a tiempo, y por qué, se minimizó de principio la alerta, en lugar de atenderla. Por qué tuvieron que venir los afectados a realizar bloqueos y cerrar las válvulas de agua, para que merecieran la atención de quienes son los responsables de atender de inmediato el siniestro.

En fin que el daño está hecho, y serán irreversibles las consecuencias tanto en el aspecto ecológico, ambiental y económico; se necesita no tener corazón para no conmoverse ante las imágenes de los animalitos de la zona, huyendo para salvar su vida, ante la destrucción de su hábitat.

Por todos lados nos llegan avisos de ayuda, y solicitudes de todo lo que se requiere para apoyar de alguna manera a quienes han decidido arriesgar su vida para contener la devastación.

Una vez más, saldremos adelante, mediante la suma de voluntades y de voluntarios a quienes desde este momento felicitamos por su papel de héroes anónimos, con especial cariño me dirijo a Bernardo Vega quien se encuentra en la defensa de Santa Gertrudis y la Mesilla una reserva ecológica ubicada en el Municipio de Vega de Alatorre, con quien tuve comunicación telefónica esta mañana antes de que se cortara la llamada, en su camino a unirse a la brigada de auxilio.

Sé que son muchos, muchos más, a todos Ustedes, quiero decirles que tienen un lugar especial en el cielo, por eso que hoy hacen, desinteresadamente.

Frente a la emergencia, y a la incompetencia evidente de los obligados legalmente, para prestar el auxilio, pido a todos mis amables lectores atender en la medida de sus posibilidades, pero con la generosidad que les caracteriza. Las solicitudes de ayuda de los voluntarios, donen, donen, lo que más puedan y no cesen en la oración porque pronto los fuegos queden controlados, y porque llueva.

Ahora, no son solo los incendios, y sus consecuencias como las afectaciones en las rutas de transporte y la pérdida de mercancías; sino las sequías, y las pérdidas de las cosechas. El calor no nos ha dado tregua, y productores de café, apicultores, citricultores, y la actividad pecuaria han lanzado ya la alerta de temor ante las pérdidas de su siembra y de su ganado.

No es posible que no haya un solo plan de emergencia que pueda considerar las pérdidas que van a presentarse en breve. El hecho agravará aún más la crisis económica, la insolvencia, y con ello la moratoria, ante la imposibilidad de pagar las deudas, y cumplir con los compromisos de pago.

Es importante después de apagado el fuego, comenzar un inventario de todas las afectaciones del desastre, para cuantificar los daños, es un hecho que no se obtendrá ninguna ayuda, tregua, o bandera blanca por parte de los acreedores.

La subida inminente de precios, sí, más. Los productos del campo y de los que nos alimentamos, seguirán al alza. Sin que este hecho se considere al momento de evaluar las causas de nuestra escasez económica.

Sin embargo y mientras tengamos un poder judicial independiente, vamos a tener que reunir las pruebas de nuestra desgracia, para demostrar el por qué no podemos pagar, cuando nadie está obligado a lo imposible.

Van a tener que escuchar nuestras razones, las que nos son singulares, sino colectivas, que no se olviden jamás estos días, y que la historia ponga a cada uno en su lugar.

Únase ya, a la Jornada Estatal para la Defensa del Patrimonio Familiar 2281148502 visite  www.elbarzonrc.org Contacte elbarzonrc@nullyahoo.com.mx, O sígame en @terecarbajal

The post Veracruz en llamas appeared first on Golpe Político.