Así mismo comento que el Lic. Adán Augusto López, secretario de Gobernación del Gobierno de México se haría cargo de las conferencias matutinas. Esta no es la primera vez que el presidente delega la conducción de la mañanera, en enero 2021 la entonces secretaria la Lic. Olga Sánchez Cordero fue la encargada.

Pero en este 2023 su contagio de coronavirus provocó más incertidumbre debido al hackeo en julio del 2022 donde se dio a conocer que los correos electrónicos de personal de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), revelaban que el presidente Andrés Manuel López Obrador tiene diversos padecimientos de salud. Esto desató en las redes sociales la dudas sobre qué pasaría en caso de que el titular del Ejecutivo federal faltara.

Recordando la historia de nuestro país, tan sólo dos presidente de México se han ausentado temporalmente o definitivamente es decir ya fuera por enfermedad o muerte. El primero de estos hechos ocurrió el 19 de Julio de 1872 cuando Benito Juárez también llamado Benemérito de las Américas, falleciera víctima de un ataque en las regiones del corazón. tal como lo menciona el libro titulado “Muerte del presidente Juárez.”

El otro hecho ocurrió el 21 de mayo de 1920 en Tlaxcalantongo, en la sierra de Puebla, donde aproximadamente a las tres y media de la madrugada, tras una revuelta debido al rechazo del Plan de Agua Prieta acribillaron en su jacal al político mexicano que lideró al movimiento constitucionalista, Venustiano Carranza, tal como se puede vislumbrar en el libro “La caída de Carranza.”

Estos dos ex presidentes han sido los únicos que han fallecido aún en el poder, pero ¿Qué pasa si el titular del Ejecutivo federal muere en el cargo? La respuesta está en el artículo 84 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos donde señala que:

“En caso de falta absoluta del presidente de la República, en tanto el Congreso nombra al presidente interino o substituto, lo que deberá ocurrir en un término no mayor a sesenta días, el secretario de Gobernación asumirá provisionalmente la titularidad del Poder Ejecutivo. En este caso no será aplicable lo establecido en las fracciones II, III y VI del artículo 82 de esta Constitución.

Quien ocupe provisionalmente la Presidencia no podrá remover o designar a los secretarios de Estado sin autorización previa de la Cámara de Senadores. Asimismo, entregará al Congreso de la Unión un informe de labores en un plazo no mayor a diez días, contados a partir del momento en que termine su encargo.”

Es decir, en palabras claras y sin tantos tecnicismos, si fallece el primer mandatario de México, quien queda en su lugar es el secretario de Gobernación, pero solo de forma temporal, pues el Congreso tiene 60 días para elegir un presidente interino. Además de que, durante el periodo de interinato, el secretario de Gobernación no podrá remover o designar a los secretarios de Estado sin autorización previa de la Cámara de Senadores, además deberá entregar un informe de labores al Congreso de la Unión.

En los últimos párrafos constitucionales mencionan:

“Cuando la falta absoluta del presidente ocurriese en los dos primeros años del período respectivo, si el Congreso de la Unión se encontrase en sesiones y concurriendo, cuando menos, las dos terceras partes del número total de los miembros de cada Cámara, se constituirá inmediatamente en Colegio Electoral y nombrará en escrutinio secreto y por mayoría absoluta de votos, un presidente interino, en los términos que disponga la Ley del Congreso. El mismo Congreso expedirá, dentro de los diez días siguientes a dicho nombramiento, la convocatoria para la elección del presidente que deba concluir el período respectivo, debiendo mediar entre la fecha de la convocatoria y la que se señale para la realización de la jornada electoral, un plazo no menor de siete meses ni mayor de nueve. El así electo iniciará su encargo y rendirá protesta ante el Congreso siete días después de concluido el proceso electoral.

Si el Congreso no estuviere en sesiones, la Comisión Permanente lo convocará inmediatamente a sesiones extraordinarias para que se constituya en Colegio Electoral, nombre un presidente interino y expida la convocatoria a elecciones presidenciales en los términos del párrafo anterior.

El Congreso de la Unión se encontrase en sesiones, designará al presidente substituto que deberá concluir el período, siguiendo, en lo conducente, el mismo procedimiento que en el caso del presidente interino.

Si el Congreso no estuviere reunido, la Comisión Permanente lo convocará inmediatamente a sesiones extraordinarias para que se constituya en Colegio Electoral y nombre un presidente substituto siguiendo, en lo conducente, el mismo procedimiento que en el caso del presidente interino

En caso de haberse revocado el mandato del presidente de la República, asumirá provisionalmente la titularidad del Poder Ejecutivo quien ocupe la presidencia del Congreso; dentro de los treinta días siguientes, el Congreso nombrará a quien concluirá el período constitucional. En ese período, en lo conducente, se aplicará lo dispuesto en los párrafos primero, segundo, quinto y sexto

Esto nos quiere decir que se tiene dos vertientes que se deben analizar en caso de la muerte del presidente las cuales son:

1. Que, si el titular del Ejecutivo federal faltara en los primeros 2 años de su mandato, el Congreso de la Unión se transformara instantáneamente en un Colegio Electoral y nombraría, a través del voto con mayoría absoluta, a un presidente interino. En 10 días máximo, después de eso convocara para unas nuevas elecciones presidenciales; dicho proceso que no puede ser menor de siete meses ni mayor a nueve.

2. Pero en la vertiente dos cuando el presidente fallezca en los últimos 4 años de su mandato, el Congreso de la Unión designará al presidente substituto que deberá concluir el período. Se sigue el mismo procedimiento del presidente interino.

Para terminar esta columna de opinión le deseamos que tenga una pronta recuperación el presidente de México (Sin ser adulador), debido que los mecanismos de substitución podrían poner en peligro la estabilidad de la Nación, por la falta de certidumbre institucional ya cualquier partido podría bloquear la designación del presidente interino

El tema sobre el artículo 84 constitucional está sobre la mesa. Tan sólo requiere de buena voluntad política.

Alan Sayago Ramírez

Activista Social, licenciado en Derecho, y Maestro en política y gestión pública.

Redes Sociales: @alansayagor

The post ¿Qué pasa si el presidente de México falta? appeared first on Golpe Político.

sociales, cuya letra está inspirada sobre la relación secreta del expresidente

peruano Martín Vizcarra con una mujer con la cual se presume le es infiel a su

esposa.

Esta contiene la pista de la canción Stan de Eminem y Dido, la cual fue lanzada en

el año 2000, sobre esta base musical, el productor y musico peruano, Alberto Silva

Reyes, conocido como Tito Silva Music, compuso una letra con base en una serie

de mensajes de texto, revelados en un programa de investigación de la televisión

peruana, supuestamente por el expresidente con la excandidata de su partido.

En diciembre del 2020, Vizcarra fue denunciado y señalado por mantener vínculo

societario con su empresa C y M Vizcarra S.A.C. durante su periodo como ministro

de Transportes y Comunicaciones de Perú. Así mismo, se le acusa que en el 2021

fue participe de irregularidades en la aplicación de la vacunación contra el COVID-

19 en dicho país.

Son varias las acusaciones hacia el expresidente, dichas denuncias han procedido

a inhabilitarlo durante 10 años para ejercer cargos públicos. Perú vive una severa

crisis de confianza política, social e institucional desde hace varios años sin

embargo éste no es el único país latinoamericano que esta viviendo una crisis

similar a la antes mencionada.

El concepto de confianza, se puede analizar de forma polisémico y heterogéneo,

pero nos iremos a una definición simple como la que marca el Diccionario de la

Real Academia de la Lengua Española y se define como la esperanza grande y

seguridad que se tiene en alguna persona o cosa.

El sociólogo y politólogo estadounidense Robert David Putnam, planteaba que la

confianza produce el compromiso cívico y desafortunadamente esto no se ve

reflejado en nuestros actores políticos, como ejemplo, tenemos el evento

presentado el pasado 2 de agosto afuera de SEGOB México, cuando el actual

secretario Adán Augusto López, sostuvo una atropellada, ríspida e inesperada

reunión con madres de desaparecidos, donde dijo que no confía en ellas.

“¿A ver, señora, usted confía en mí?”, preguntó el secretario de Gobernación,

durante un diálogo, esta mujer respondió con el dolor en sus palabras y el sentir

de muchos mexicanos, que no, que no confiaba en él, inmediatamente el mismo

secretario le contestó: “Pues yo tampoco confío en ustedes”.

Este es uno de los tantos episodios que ocurren en Latinoamérica los cuales

alimentan la desconfianza política y, en consecuencia, el desánimo ciudadano. La

cual abre una brecha que separa a los pueblos de la elite política, a medida que

aumenta la corrupción de los cuadros partidistas y administrativos del gobierno.

Políticos llegan y políticos van y crece la percepción de desconfianza de los

ciudadanos hacia sus representantes, los gobiernos y los partidos políticos; como

ejemplo se pueden señalar las protestas en Chile por el aumento del precio del

transporte público y en Ecuador por la eliminación del subsidio al combustible.

En muchos de los países de Latinoamérica, la crisis de la confianza política es

vasta debido a la insatisfacción respecto al funcionamiento y a los resultados de la

clase política, ya que muchos de los ciudadanos perciben que los políticos solo

persiguen sus propios intereses.

Esto se puede analizar en la encuesta realizada por Comisión Económica para

América Latina y el Caribe (CEPAL) la cual fue revelada en el Taller internacional

virtual “Inclusión y cohesión social en América Latina en tiempos de pandemia:

desafíos y aprendizajes para Paraguay”.

En dicha presentación se encuestaron a ciudadanos de 18 países de

Latinoamérica con la interrogante ¿Diría usted que (PAÍS) está gobernado por

unos cuantos grupos poderosos en su propio beneficio, o que está gobernado

para el bien de todo el pueblo? Dicha encuesta realizada obteniendo como

resultado que el 78.8% tenían desconfianza en su clase política.

Otro gran ejemplo es la Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental

(ENCIG) 2021 donde solo el 3% de la ciudadanía declara mucha confianza en las

Cámaras de Diputados y Senadores en México.

La crisis de confianza política en Latinoamérica, se desnuda día a día desde que

ha sido posible el uso de las redes sociales, se exponen sus malos hábitos o sus

corruptelas, además de la falta de liderazgo; decían nuestros abuelos un líder nato

es ese gran hombre o esa gran mujer que deja una huella indeleble en su paso

por el mundo y que son admirados, envidiados, seguidos e imitados por millones

de personas. Lo que indica que vamos de mal en peor, solo queda recomendarles

a los políticos pórtense bien.

Activista Social, licenciado en Derecho, y Maestro en política y gestión pública.

Redes Sociales: @alansayagor

The post Mi bebito fiu fiu: Un himno de la crisis de confianza política en Latinoamérica appeared first on Golpe Político.

Actualmente con datos de la Organización Mundial de la Salud del año 2020, más de 1,000 millones de personas viven con algún tipo de discapacidad, tan solo en México hay 6,179,890, teniendo el estado de Veracruz más de un 1 millón 542 mil 272, contando con la mayor concentración principalmente los municipios de Veracruz, Xalapa, Coatzacoalcos, Poza Rica, Papantla, Minatitlán, San Andrés Tuxtla y Tuxpan, de acuerdo al Censo de Población y Vivienda (INEGI) del año 2020.

Para la Organización Mundial de la Salud (OMS) “Las personas con discapacidad son aquellas que tienen deficiencias físicas, mentales, intelectuales o sensoriales a largo plazo que, en interacción con diversas barreras, pueden obstaculizar su participación plena y efectiva en la sociedad en igualdad de condiciones con los demás.”

Veracruz aportó a la historia de México la primera ley en materia de discapacidad, la cual es la ley numero 822 para la integración de las personas con discapacidad, la cual fue publicada en la Gaceta Oficial el 11 de marzo del 2010; por la Sexagésima Primera Legislatura del Honorable Congreso del Estado de Veracruz.

Posteriormente fue publicada en el Diario Oficial de la Federación el 30 de mayo de 2011, por decreto presidencial, la Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad. Lamentablemente la ley 822 del estado de Veracruz fue mal desarrollada comenzando por el nombre debido que el nombre que se hace presente es la palabra “integración” y la integración acepta nuestras diferencias mientras que la palabra adecuada para que esta ley tenga un significado adecuado debería de ser la palabra “inclusión”;  la inclusión en cuestión de diferencias las acoge, es decir, no busca cambiar o corregir las diferencias de las personas sino contribuir y enriquecer nuestra sociedad.

Actualmente la Ley 822, excluye ha provocado muchas omisiones de muchos legisladores y autoridades responsables, como ejemplo, provocó que el ciudadano Jorge Alberto Pérez Bonilla, metiera un Amparo indirecto 333/2020-IV, argumentando que sus derechos constitucionales y sus derechos humanos firmados en la convención interamericana no estaban garantizados, debido que el congreso local nunca mando la iniciativa de ley del reglamento de la ley antes mencionada.

Hoy dicho reglamento fue creado forzosamente por el amparo interpuesto y ganado, debido que la ley 822 ha tenido diferentes reformas, pero incumpliendo el artículo tercero en donde establece que, “Dentro de noventa días naturales a la entrada en vigor de esta ley, el ejecutivo estatal expedirá el reglamento de la misma.”

Fue hasta este mes de Julio del 2022 cuando sacaron la convocatoria al Consejo Estatal para las Personas con Discapacidad, pero los integrantes de la Comisión de Derechos Humanos y Atención a Grupos Vulnerables, omitieron la parte que deja a un lado a las personas con discapacidad psico social. Además, se les debería exhortar al Congreso local, que la selección de los próximos miembros del consejo sea lo más transparente y publica, para general un verdadero cambio e inclusión social en las políticas públicas del Veracruz en materia de discapacidad.

The post Veracruz, más de una década de atraso en políticas públicas en materia de discapacidad appeared first on Golpe Político.